HP Scanjet 4370 Photo Scanner d’imprimante et logiciel

Le HP Scanjet 4370 se vend environ cinq fois plus cher que le Canon LIDE 60, mais il peut numériser des films 35 mm. En tant que scanner réfléchissant, c’est très bon. Comme le LIDE 60, il dispose de commandes à bouton-poussoir à l’avant (numérisation, film, copie, e-mail), et bien qu’il soit considérablement plus volumineux, grâce à sa conception CCD et à son alimentation séparée, il est un peu plus rapide.

L’interface de numérisation est cependant un peu spartiate et vous devez rechercher des options bien visibles avec les autres. L’option de détramage, par exemple, est masquée dans les menus. Il y a peu de prise en main précieuse ici, donc les novices seront confrontés à une courbe d’apprentissage courte mais abrupte. Notre machine a également essayé de recadrer nos documents A4 à 6×4 pouces. Il s’agissait sans aucun doute d’une préférence de numérisation qui pouvait être modifiée, mais nous n’avons jamais su où.

Les vitesses de numérisation étaient bonnes, surtout compte tenu du prix. En effet, le HP Scanjet 4370 a donné au ScanJet 4890, plus cher, une course pour son argent ici. Nos tests de numérisation ont révélé une saturation, un contraste et une fidélité des couleurs de premier ordre. Tous les scanners ont si bien fonctionné, et de manière si similaire, à cet égard qu’il est difficile de les séparer.

Un examen attentif de la numérisation des pages du magazine en couleur a cependant révélé des différences intéressantes. Le filtre de détramage de HP ralentit les temps de numérisation, mais il n’a pas eu beaucoup d’effet, le cas échéant, sur les points de l’imprimante lors de la numérisation de notre magazine couleur. Le scan non tramé de 150 dpi est sorti avec une excellente netteté du texte, comme tous les autres, mais avec de forts effets d’interférence dans les photos.